La Venezia Giulia rossa

Alle elezioni del maggio 1921 i comunisti ottennero nella Venezia Giulia il 14,3 per cento dei voti, più che in qualsiasi altra provincia italiana. Nel gennaio dello stesso anno la Venezia Giulia fu l'unica regione d'Italia a dare la maggioranza alla frazione comunista al congresso di Livorno. Gran parte di questo sostegno venne dagli sloveni del Litorale.

Tre strade nel 1918

Prima della guerra gli operai di Trst (Trieste) erano in maggioranza internazionalisti. Nel 1918 i socialdemocratici sloveni si divisero: i «giovani» intorno a Rudolf Golouh e Josip Ferfolja collaboravano con i nazionali nel Consiglio nazionale e chiedevano Trst per la Jugoslavia; Henrik Tuma e Ivan Regent, con i socialisti italiani di Valentino Pittoni, sostenevano un territorio triestino indipendente, dove gli operai delle due nazioni avrebbero deciso insieme. Quando l'esercito italiano occupò Trst, entrambe le strade vennero meno.

Dalla socialdemocrazia al comunismo

La linea di demarcazione separò i socialisti del Litorale dal partito di Ljubljana. Alla conferenza regionale del 6 aprile 1919 condannarono la collaborazione con i partiti borghesi e adottarono un programma di dittatura del proletariato sul modello della rivoluzione russa. Alla guida c'erano Ivan Regent, Henrik Tuma, Anton Jernejčič, Alojz Štolfa e altri. Fondarono un Consiglio culturale superiore per il proletariato sloveno e la rivista Njiva, e a Trst una cooperativa agricola e orticola che collegava direttamente i contadini dei dintorni con gli operai della città.

Alla conferenza del 21 settembre 1919 i socialisti sloveni decisero con 58 voti contro uno di entrare nel Partito socialista italiano. Ferfolja e il maestro Hreščak li avvertirono di attendere la definizione del confine; i due delegati di Idrija si astennero, perché secondo la linea Wilson Idrija sarebbe andata alla Jugoslavia. Henrik Tuma annunciò l'adesione al congresso di Bologna dell'ottobre 1919. Il socialista triestino Giuseppe Passigli aggiunse che i compagni sloveni avevano ripetuto «la grande eresia: prima socialisti, poi sloveni».

Da Bovec a Čepovan

Nel 1920 il movimento socialista raggiunse il culmine anche nella campagna slovena. Da febbraio usciva il giornale Delo, che in luglio toccò una tiratura di 16.000 copie. Le sezioni nascevano «come funghi dopo la pioggia»: Bovec ne contava 150 iscritti, Kobarid 300, Podgora 120, Čepovan 150. Nell'ottobre 1920 l'organizzazione circondariale di Gorica (Gorizia) riuniva una trentina di sezioni del Kras (Carso), delle valli della Vipava, della Soča e dell'Idrijca, dei Brda e dei dintorni di Gorica. La camera del lavoro di Trst contava 36.000 iscritti, le cooperative operaie più di 29.000.

Perché?

Le autorità italiane ritenevano che gli sloveni nascondessero nel socialismo soltanto il loro nazionalismo. Il commissario Mosconi avvertiva i socialisti italiani che gli slavi li avrebbero trascinati «nella direzione più a sinistra e più violenta, quella del comunismo». Da qui nacque il termine propagandistico slavo-comunismo.

L'autrice indica più cause. Le condizioni economiche erano cattive anche per i contadini. Il regime d'occupazione soffocava ogni attività libera, le richieste nazionali su scuole e lingua restavano inascoltate, e i partiti borghesi sloveni erano isolati, in attesa della conferenza di pace. Nel Goriziano Tuma aveva richiamato l'attenzione sulla questione contadina già prima della guerra; molti reduci dalla prigionia russa avevano visto la rivoluzione da vicino. L'entusiasmo per la Russia sovietica era anche emotivo: il panslavismo coltivato dagli sloveni per decenni si rivolse alla Russia che aveva appena fatto la rivoluzione. Ivan Regent avvertiva però che sbagliava chi pensava che la gente si fosse spostata a sinistra solo per ragioni nazionali: lo spirito rivoluzionario aveva le stesse cause che tra operai e contadini nel resto d'Europa.

Nazionali e socialisti

La società nazionale Edinost all'inizio sostenne i socialisti, poi tra i due campi si aprì un abisso. La disputa si accese su Njiva, sul Teatro popolare e soprattutto nell'agosto 1920, quando l'unione delle associazioni dei maestri sloveni decise di aderire alla camera del lavoro socialista. Edinost rimproverava ai socialisti di lasciar «annegare» gli sloveni in un partito italiano; Tuma rispondeva che i nazionali non avevano un programma e che non li guidava l'amore per la patria, ma l'odio per l'avversario. Come osserva l'autrice, in questa disputa nessuno seppe collegare la lotta sociale con quella nazionale; lo fecero i comunisti solo negli anni Trenta.

Scissione e fine

Nell'autunno 1920 il Partito socialista italiano si divise in riformisti, unitari e comunisti. Nella sezione di Trst, nel dicembre 1920, la mozione unitaria vinse per un solo voto: 224 contro 223. Le sezioni slovene si schierarono quasi all'unanimità con i comunisti. Henrik Tuma, che considerava la scissione un regalo al fascismo, si ritirò dalla politica dopo il voto nel comitato circondariale goriziano.

Al congresso di Livorno del gennaio 1921 nacque il Partito comunista d'Italia. I socialisti non vollero consegnare la tipografia dei giornali Il Lavoratore e Delo a Trst, e i comunisti la occuparono con la forza. Nella notte tra il 9 e il 10 febbraio 1921 i fascisti la incendiarono. Il dirigente socialista Aldo Oberdorfer rimproverò ai comunisti di dovere la maggioranza ai «vostri slavi»; Ivan Regent rispose che i comunisti sloveni avevano dato «anima e sangue» alla lotta internazionale e avevano sempre combattuto ogni irredentismo, compreso quello jugoslavo.

«Non c'è liberazione nazionale senza liberazione economica.» Dragotin Gustinčič, Socialismo e nazionalità, 1920

Fonti

• Kacin-Wohinz, M. (1972): Primorski Slovenci pod italijansko zasedbo 1918–1921, pp. 175–211, 246–272, 348–372.
• Regent, I. (1958–1961): Poglavja iz boja za socializem I–III. Ljubljana.
• Oberdorfer, A. (1922): Il socialismo del dopoguerra a Trieste. Firenze.